“讨论:提问求助区”的版本间的差异

2018年5月18日 (五) 19:34的版本

           月

提问求助区这里，用于提问、求助、bug报告。任何问题都可以提出~

想要提问？请点击右上方“添加新话题”来提问！

本版不是一般公开讨论页面，若你想要进行一般讨论，请访问讨论:讨论版。

为方便浏览，问题已经解决或一周内无编辑的段落将被隐藏，如果你想要重新启动讨论，请将隐藏模板（{{问题已解决}}或{{无人继续回复}}）移除。

你可以使用诸如“(＋)同意”（{{同意}}）、“(＝)中立”（{{中立}}）等讨论模板来标示你的意见，亦可以使用投票模板在投票中投下你的一票。

请注意这里是公共讨论页，这里所有人的留言均不可删除；留言除作者出于调整语序，添加删除线以示删除等因正常理由而做出的修改之外，其他人均不可修改、打断他人留言和/或在他人留言中插入自己的留言。

<--！请不要删除上方内容 遇到任何问题请到下方留言！-->

标题

语法语法怎么用？ --羽（讨论） 2017年1月17日 (二) 09:35 (CST)

建议

贵站条目中的相关评价部分可以使用{{Cquote}}模板，这样看起来更美观。 平方和差（讨论） 2018年2月21日 (三) 16:14 (CST)

--可以考虑，不过考虑到整体格式，您看还有什么比较合适其他栏目（外观\相关事迹诸如此类）的格式吗？如果没有的话，直接加这个模板还是有些突兀的。div2009（讨论）2018年2月22日 (四) 15:34 (CST)

其实对维基百科来说大家一般对一个条目整体格式没什么太大要求，但对标点符号、空格、时间、数字、度量衡比较基础的东西会规定该用什么格式。比如条目第一句话要用全角括号，例如：
希罗多德（英文：Herodotus，古希腊文：Ἡρόδοτος），古希腊历史学家，被西塞罗誉为"史学之父"。
至于{{Cquote}}这个模板，它主要是用于引用原话部分，灵活使用就成。

比如TD-送葬者这个条目里的

 空气中近乎透明的波纹立刻浮现出了实体，一个个半径足有十几米的圆形金属活门从这些波纹中浮现出来，然后逐渐向外伸展，露出了它们后部的合金发射筒，血液般暗红的光流在发射筒的表面脉动着，让金属活门的边缘逐渐亮起了不详的红色光晕，数百座这样的导弹发射井遮天蔽日，让我们后方的半个天空都被这个发射阵列所覆盖。

话说贵站的{{Cquote}}模板似乎有问题 平方和差（讨论） 2018年2月22日 (四) 17:10 (CST)

1. --同个建议下的栏目应该用更次一级标题才对，不是很清楚模板问题，我也是新手上路。请指出正确的是什么样子的？
2. --全角文字的话，因为我们词条的第一句话是综述对词条目录的概述，全句全角不合适，词条名称全角还是可以的。div2009 (讨论） 2018年2月24日 (四) 13:57 (CST)

针对第一条，那个只是我当时用表格的时候忘加边框和"|"了，导致显示不太对。至于全角符号，那个只是维基百科的规矩，我只是拿这个规矩举个例子……（毕竟你说了“考虑到整体格式”）（我就是提了个建议，阁下为何如此严肃）不过{{Cquote}}看起来是真的不对劲。正常应该是下面的样子……可参见Wikibooks:zh:template:Cquote

“

插入引文于此，不带引号。

”

平方和差（讨论） 2018年2月24日 (六) 16:04 (CST)

话说为什么我感觉咱们说话的时候歪楼了，明明只是加个引文模板，现在直接改成讨论全半角符号了（按这个节奏下去咱们岂不是要开始讨论方针）。平方和差（讨论） 2018年2月24日 (六) 16:17 (CST)

--好的，我知道了。我去问问怎么回事 div2009 (讨论） 2018年2月25日 (四) 19:57 (CST)

--问题已经解决，不过我觉得还是不是很好。保持原样比较贴合，现在这个格式。div2009 (讨论） 2018年3月1日 (四) 14:34 (CST)